Fox vs RockShox: due giganti delle sospensioni MTB
Fox Racing Shox è nata in California negli anni '70, con una filosofia incentrata sulla competizione e la precisione. Il suo obiettivo è sempre stato offrire massima sensibilità e controllo, con un approccio chiaramente orientato a utenti esigenti e ciclisti d'élite.
RockShox, fondata nel 1989, è stata pioniera nel democratizzare le sospensioni per MTB. La sua scommessa su affidabilità, facilità d'uso e manutenzione semplice l'ha resa leader di mercato in tutti i segmenti, dall'XC alla discesa.
Presenza nelle competizioni e biciclette di alta gamma
Entrambi i marchi dominano il panorama competitivo.
-
Fox equipaggia biciclette da World Cup XC e Downhill, ed è comune nei modelli di alta gamma di marchi come Orbea, Trek, Specialized o Santa Cruz.
-
RockShox, di proprietà del gruppo SRAM, si distingue in team ufficiali come Trek Factory Racing o Specialized Factory Racing, offrendo prodotti competitivi a prezzi più accessibili.
Innovazione e tecnologie proprietarie
Fox sviluppa tecnologie come GRIP2, FIT4, EVOL o i rivestimenti Kashima Coat, che migliorano la sensibilità e la durata.
RockShox punta su sistemi di regolazione intuitivi come Charger 3, DebonAir+ e ButterCups, con una manutenzione più semplice e un comportamento costante.

Differenze principali tra forcelle Fox e RockShox
Sensazione della sospensione e comportamento
-
Fox: offre un feeling più morbido e progressivo, con grande sensibilità iniziale. Ideale per ciclisti che cercano precisione e risposta immediata.
-
RockShox: il suo comportamento è più lineare e prevedibile, con una compressione decisa che trasmette controllo su tutta la corsa.
Peso e materiali
Le forcelle Fox tendono ad essere più leggere nelle gamme alte, specialmente nelle serie Step-Cast per XC. RockShox, anche se un po' più pesante, dà priorità alla robustezza e alla manutenzione semplice.
Manutenzione e facilità di regolazione
-
Fox: richiede revisioni più frequenti e una configurazione più tecnica.
-
RockShox: si distingue per la sua semplicità e affidabilità, con ricambi disponibili e manutenzione più economica.
Prezzo e disponibilità
Fox è solitamente più cara, soprattutto nelle gamme con rivestimento Kashima. RockShox offre un miglior rapporto qualità-prezzo e grande disponibilità di pezzi di ricambio.
Gamma di forcelle Fox: dalla 32 alla 40
|
Gamma Fox |
Uso raccomandato |
Corsa |
Livello |
|
Fox 32 |
XC / Maratona |
100–120 mm |
Leggera ed efficiente |
|
Fox 34 |
Trail / Downcountry |
120–140 mm |
Equilibrio tra rigidità e peso |
|
Fox 36 |
Enduro |
150–180 mm |
Massima rigidità e controllo |
|
Fox 38 |
Enduro / DH |
160–180 mm |
Rigida, precisa e aggressiva |
|
Fox 40 |
Discesa |
200 mm |
Massime prestazioni in DH |

Gamma di forcelle RockShox: da Recon a Boxxer
|
Gamma RockShox |
Uso raccomandato |
Corsa |
Livello |
|
Judy / Recon |
XC / Trail leggero |
100–130 mm |
Entry level |
|
SID / SID SL |
XC / Maratona |
100–120 mm |
Alta efficienza e leggerezza |
|
Revelation / Pike |
Trail / All Mountain |
130–160 mm |
Polivalente e stabile |
|
Lyrik / ZEB |
Enduro |
150–180 mm |
Rigida, potente e progressiva |
|
Boxxer |
Discesa |
200 mm |
DH professionale |
Questa è la manutenzione di cui ha bisogno ognuna
Fox consiglia una manutenzione più frequente (ogni 50 ore), mentre RockShox permette intervalli più ampi. In entrambi i casi, la sostituzione dei paraoli e dell’olio è fondamentale per mantenere la sensibilità.
Confronto tecnico: Fox vs RockShox
|
Caratteristica |
Fox |
RockShox |
|
Sensazione |
Morbida e progressiva |
Più lineare e diretta |
|
Peso medio |
Leggera nelle gamme alte |
Un po’ superior |
|
Regolazione |
Precisa, più tecnica |
Intuitiva e facile da configurare |
|
Manutenzione |
Più esigente |
Più semplice |
|
Prezzo |
Generalmente superior |
Più accessibile |
|
Uso ideale |
Competizione e utenti avanzati |
Amatori e rider polivalenti |
Quale forcella scegliere in base al tuo stile di MTB?
Se pratichi XC o marathon: Fox 32 Step-Cast / RockShox SID SL
Entrambe sono opzioni ultraleggere progettate per la massima prestazione in gara. Fox offre una maggiore sensibilità iniziale, mentre la SID SL è più facile da regolare e mantenere.
Se fai trail o all mountain: Fox 34 / RockShox Pike
Due forcelle equilibrate, con buona rigidità laterale e escursione sufficiente per terreni tecnici. La Pike spicca per la sua morbidezza e facilità di regolazione, mentre la Fox 34 offre maggiore precisione.
Se pratichi enduro: Fox 36 o 38 / RockShox Lyrik o ZEB
La Fox 36 è la più versatile, mentre la 38 offre un controllo totale nelle discese estreme. RockShox Lyrik e ZEB sono più progressive e rappresentano un’ottima alternativa per chi cerca un comportamento più “plush” e meno esigente nella manutenzione.
Se fai discesa: Fox 40 / RockShox Boxxer
Due modelli mitici del DH. La Fox 40 è il riferimento in sensibilità e rigidità; la Boxxer, invece, offre un eccellente rapporto peso-prestazioni e una manutenzione più economica.

Opinione finale: Fox vs RockShox
-
Fox è la scelta ideale per chi cerca massima sensibilità, precisione e prestazioni competitive. Il suo tocco è impareggiabile, anche se richiede più attenzione e budget.
-
RockShox si distingue per la sua affidabilità, facilità di regolazione e prezzo più accessibile. È un'ottima opzione per la maggior parte dei ciclisti, sia principianti che avanzati.
Nella pratica, entrambe offrono un comportamento eccellente. La scelta dipende dalle tue priorità: prestazioni professionali o manutenzione semplice.
La scelta tra Fox e RockShox dipende dal tuo stile, livello e priorità.
-
Se cerchi precisione, sensibilità e prestazioni da competizione, Fox è la scelta sicura.
-
Se preferisci facilità di manutenzione, affidabilità e prezzo migliore, RockShox è l'opzione più equilibrata.
Su Tuvalum, troverai mountain bike equipaggiate con forcelle Fox e RockShox revisionate, certificate e garantite, così potrai scegliere con fiducia in base al tuo stile di guida.
Team Tuvalum